Artik Vuelve

Ahora mismo tengo unos cuantos libros que leer. Me encanta leer, especialmente ciencia ficción. No llego al nivel de P.Jorge pero se hace lo que se puede. Los libros que tengo ahora entre manos son:

• La pistola de rayos de Philip K.Dick: (Terminado de leer hace escasas horas). Nos cuenta su visión del año 1999, en la que una élite de cogs dominan las vidas del resto de los ciudadanos vulgares. Ya se han colonizado varios cuerpos del Sistema Solar. En la Tierra, plena Guerra Fría, dos bloques (el Oeste y el Este) mantienen un pulso de fuerza mediante el desarrollo de (supuestas) armas cada vez más destructivas. La misteriosa aparición de alienígenas altera este delicado equilibrio.
• La caída de Hyperion de Dan Simmons. Continua la historia de Hyperion, donde un grupo de personas de todo el universo ha de salvar a la humanidad de un futuro nada cierto. Es el que está ahora en mi mesilla: llevo 5 páginas.
• Endymion, Dan Simmons again. Si os digo la verdad, no tengo ni idea de qué va, pero seguro que está bien.
• Enano Rojo, la novela de Grant Taylor. Novelización de la famosa serie de la BBC. Promete ser divertida.
• Dune de Frank Herbert. Merezco cien latigazos por no haberla leído aún. En fin, al menos ya la tengo en mis manos. Todo un clásico.
• Los desposeídos de Ursula K. LeGuin. Autora recomendada por un amigo. Tiene muy buenas valoraciones en páginas de lectores de Ci-Fi.
• Ubik de Philip K. Dick. Otro clásico, esta vez del autor de ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?
• La era del diamante (manual ilustrado para jovencitas) de Neal Stephenson. Me encantó El criptonomicón y tenía ganas de pillar este libro. A ver qué me cuenta.
• Azogue I de Neal Stephenson. La nueva mega-obra de este señor. Una historia de la ciencia escrita por un geek genial. El único pero: detrás de este volumen van otros ocho, si no me confundo.

En fin, ya veis que tengo lectura para rato. Y para cuando los acabe, ya tengo listos los próximos que van a caer en mis manos

Hoy he visto la noticia de que Apple (la marca de ordenadores de la manzanita) ha presentado el nuevo MacBook. Es precioso y con una gran novedad: puedes elegir comprarlo en negro. Eso sí, todo lo bueno tiene un sobreprecio (200 laurens). Pero a mí me encanta, sólo hay que fijarse en la foto:

Ummmhh…. creo que he puesto otra foto… ¡¡ah, coño, que ese no es el MacBook!! ¡Que es un Thinkpad serie Z!! Juraría que son igualitos. Mirad si no esta foto del verdadero MacBook nuevo:

Pues sí, va a ser que son clavados.

Pues lo siento mucho por los MacAhólicos, pero me quedo con el Thinkpad.

Actualizado: Parece ser que el portátil al que realmente se parecen los MacBook es el Asus W7J. Y según dicen por ahí, esta marca es la que en definitiva fabrica los nuevos equipos de Apple. Mas info en Xataka y Engadget.

¿O Pyotr Ilich? ¿O acaso Piotr Ilych? ¿O puede que Pyotr Ilych? En fin, no hay nadie que se ponga de acuerdo con el nombre de nuestro querido Tchaikovsky… ¿o era Tchaykovsky? ¿Tschaykowsky tal vez? En fin, lo que tienen los nombres rusos, que les sacas del alfabeto cirílico y no hay quien los escriba. Por que pongámonos serios, a quién se le ocurre tener un nombre tal que Пётр Ильич Чайкoвский (Pëtr Il’ič Čajkovskij en ruso actual). Parece que en román paladín, o lo que se suele llamar Pañol, la forma más comúnmente aceptada es Piotr Ilich Chaikovski.

Sin embargo, no pretendía dedicarle tanto espacio a las razones nominales del sujeto en cuestión. Lo que verdaderamente me interesa es hablar de una de sus obras más conocidas… a quien se le ocurra cuál puede ser que levante la mano… no Jaimito, no, no es Bulería Bulería. A ver… otro… ¿nada? Una pista, nació hace más de 160 años y la palmó cerca del comienzo del siglo XX. En fin, os lo diré. De este hombre son muy famosas varias obras, especialmente los ballets El lago de los cisnes (empleado como banda sonora en 2001: Odisea en el espacio y el videojuego Loom - nota friki - ), y Cascanueces o la fabulosa sinfonía Patética. Pero la que quiero tratar a continuación (claro está, de forma muy ligera, sin meternos a discusiones metamusicales) es la Obertura 1812.

Esta pieza trata sobre la victoria rusa frente a las tropas napoleónicas, mostrándonos todos los episodios de la invasión de Rusia.

La obra comienza con una melodía a base de chelos, melodía tradicional religiosa, donde se nos acercan los rezos de la población rusa tras la declaración de guerra de Francia. Inmediatamente después, estos rezos se convierten en una explosión popular, deseosa de la victoria frente al invasor.

A lo largo de varios pasajes La Marsellesa nos marca las victorias francesas para, llegado el momento de la primera victoria rusa sobre las tropas de Napoleón, cambiar por completo la música y comenzar con un tema folclórico ruso.

La retirada de Moscú de los franceses es acompañada por Dios salve al Zar, himno nacional ruso.
[Inciso]:
Dios salve al Zar no era aún himno nacional ruso en 1812, así como La Marsellesa no lo era de Francia. Sin embargo, la obra fue compuesta en 1882, cuando las dos eran los himnos de sus respectivos países.
[Fin Inciso]
Lo maravilloso de esta parte es la singularidad de dos de sus instrumentos: campanas de iglesia y cañones de artillería. En efecto, Chaikovski introdujo estos dos elementos en esta obra, lo que hace que sea extremadamente difícil de reproducir de forma fiel. Normalmente las campanas de iglesia se sustituyen por las campanas comunes de una orquesta y los cañones por bombos. Pero no es lo mismo.

Si queréis oír la fuerza de esta obra, lo podéis hacer a través del siguiente archivo: Tchaikovsky - Obertura 1812.

Por cierto, entre otros sitios, la Obertura 1812 ha aparecido en las bandas sonoras de Casablanca, el videojuego Risk II de Microprose (ahora Atari) y, más recientemente, en la película V de Vendetta de los hermanos Wachowski.

Mi amigo Parraman ha abierto blog. Se llama Cuaderno de bitácora, en honor a la serie Star Trek. El hecho de que esté en la dirección bantumi.blogspot.com sólo obedece a que quería un nombre bonito para el enlace Y si no firma como Parraman, sino como mazo_man, es porque el primero ya estaba cogido en blogger.com.

Yo colaboraré de vez en cuando en su bitácora, de hecho, es posible que escriba más en ella que en esta misma.